Cinegames

Titre : Babylon A. D.

Sortie le 20 Août 2008

Genre : Science-Fiction

Durée : 1h40min 

Réalisateur : Mathieu Kassovitz

Acteurs : Vin Diesel, Mélanie Thierry, Michelle Yeoh

Synopsis : Toorop a mené bien des combats et survécu aux guerres qui ont ravagé le monde depuis le début du XXIème siècle. La mafia qui règne sur l'Europe de l'Est confie une mission délicate à ce mercenaire : convoyer de Russie jusqu'à New York une mystérieuse jeune fille prénommée Aurora pour la remettre aux mains d'un ordre religieux tout puissant...

Mon avis : Un bon gros film américain réalisé par un français et en plus Mathieu Kassovitz, certains sans réjouissaient et d'autres non, moi j'étais plutôt de la 2ème catégorie...enfin avant d'aller voir le film. Le film est une adaptation du livre d'anticipation Babylon Babies, de Maurice G. Dantec. Mathieu Kassovitz a découvert le roman de Maurice G. Dantec en 2002 et depuis, il planchait sur son adaptation réputée quasi impossible. Même sans avoir lu le livre, je comprend ceci en voyant le résultat. Kassovitz réussit à faire un divertissement, un film d'action alors qu'il aurait pu aller bien plus loin. C'est pour cela que l'on ressort un peu (beaucoup ?) déçu de la salle de cinéma. Où est passé le côté apocalyptique, et réfléchit du roman ? Je me réjouissais de retrouver enfin Vin Diesel et de ce côté on a pas grand chose à lui reprocher à par le doublage de la VF tout simplement horrible. Par moment on se croirait presque devant King Kong ou un ado qui mue !? Mathieu Kassovitz à également voulu mettre une touche french dans le casting avec Gerard Depardieu et Lambert Wilson notamment. Ce n'est pas que je n'apprécie pas ces acteurs, non au contraire, mais je trouve qu'il font plus tâche, pardonnez moi l'expression, qu'autre chose dans le film. On peut dire que Kassovitz réussit côté action là où il échoue côté scénario alors qu'il y avait tellement à faire. On peut penser à l'histoire semblable de P.D James, Les fils de l'homme, et à son adaptation d'Alfonso Cuaron, qui lui, selon moi, est parvenu parfaitement à mélanger les 2...

Mais le pire dans tout ça, ce qui me désole le plus, c'est que Mathieu Kassovitz lui même a déclaré il y a quelques jours lors d'une interview d'AMC, que son film est en quelque sorte un.... gâchis total ?! Voici un extrait de l'interview : 

Il déclare : « Je n’ai pas pu faire la moindre scène comme elle était écrite ou comme je le souhaitais. Le scénario n’a pas été suivi. De mauvais producteurs, de mauvais collaborateurs, ce fut une expérience atroce.» Il ajoute même « C’est juste violent et stupide. L’action avait un but : elle devait être construite d’un point du vue métaphysique ou vécue comme une expérience par les personnages. À la place, certaines scènes du film ressemblent à un mauvais épisode de 24 Heures Chrono.» La faute à la Fox si l’on en croit Mathieu Kassovitz. « Ils ont tout compliqué », « j’aurais dû choisir un studio avec du cran. La Fox voulait juste faire un film tous publics. Je suis prêt à aller au front, mais je ne peux pas car ils s’en foutent.»

Conclusion : Mathieu Kassovitz réalise là un honnête film d'action....mais ont en attendaient beaucoup plus !

Vous aussi vous avez vu ce film ? Votre avis nous intéresse !

Titre : Hancock

Durée : 1h40min

Genre : Action, Comédie, Science Fiction, Drame

Réalisateur : Peter Berg

Acteurs : Will Smith, Charlize Theron, Jason Bateman

Résumé : Il y a les héros, les super-héros et il y a... Hancock. Ses superpouvoirs lui ont souvent permis de sauver d'innombrables vies, mais les dégâts monstrueux qu'il fait au passage ont fini par le rendre impopulaire. Les habitants de Los Angeles n'en peuvent plus et se demandent ce qu'ils ont bien pu faire pour mériter un "héros" pareil. Hancock est une tête de mule irascible qui n'est pas du genre à se soucier de ce que pensent les gens... du moins jusqu'à ce qu'il sauve la vie de Ray Embrey, un spécialiste des relations publiques. Le super-héros le plus détesté au monde commence alors à réaliser qu'il n'est pas aussi insensible qu'il voudrait le faire croire...

Mon avis :  Voilà enfin un nouveau superhéros, une nouvelle idée sortit d'Hollywood (qui ne prend plus beaucoup de risques en sortant des suites des succès au box-office comme Hulk prochainement ou encore Spiderman etc...). Hancock est donc un superhéros comme on les aimes, qui se lâche complètement si je puis dire. Will Smith, très bon comme à son habitude, passe du superhéros politiquement incorrecte au superhéros gaffeur et alcoolique entre deux scènes d'actions époustouflantes. Lors de la première partie on se régale de découvir ce personnage d'un nouveau genre et ses frasques politiquement et actement (sa existe sa ?...pas trouver dans le dico...ils ont du l'oublier...) incorrectes. Lors de la seconde partie, on passe plutôt du côté de l'émotion ce qui ralentie considérablement le tempo de l'action du film. Malgré que l'idée et le scénario soient bien ficelés, on en regrette presque que le film ne soit fait entièrement d'actes et de paroles noirs et burlesques de la part d'Hancock. Mais bon il faut bien un semblant d'histoire me direz vous....et cette deuxième partie révèle quelques petites surprises, rien de bien méchant mais bon je n'en dit pas plus. Un film donc qui s'éssoufle légèrement au fil du temps mais cela reste une bonne surprise au final.

Conclusion : Un nouveau superhéros original, drôle et émouvant mais qui s'essouffle légèrement sur la fin 

Vous aussi vous avez vu ce film ?! Votre avis nous intéresse !